Espaço Aberto Filmes.com

Oscar 2009 Resultados:Hora da Verdade...

2009-02-23T17:55:00.001-08:00

13 acertos de 24.

É...dias melhores virão! rsss

E voces, acertaram em seus palpites?

Bem amigos...

2009-02-21T20:31:00.000-08:00

E mais um dia de Oscar (realizado anualmente todos os anos,rsss) chegou!
Como de praxe e nos ultimos dois/tres anos, resolvo deixar minhas lista de palpites aos indicados exatamente no dia da cerimônia. Gosto de fazer isso especialmente por sentir o clima do momento, clima esse que não sentiria se tivesse colocado meus indicados exatamente no dia em que a lista dos indicados "Melhor tra-la-la" foi revelada (e além do que, não conseguiria ter visto todos os filmes que senti na necessidade de ver antes de dar meus palpites).

Sem mais bla bla bla, logo abaixo voce confere meus palpites e, no post do dia seguinte, veremos o quanto acertei!

Ah sim, estejam a vontade para colocarem sua lista tambem!

Grande abraço e boa Cerimônia!

(obs- os indicados estão separados em Responsáveis/Nome do Projeto)

PALPITES OSCAR 2009

Melhor Filme
Christian Colson, Quem Quer Ser um Milionário?

Melhor Diretor
Danny Boyle, Quem Quer Ser um Milionário?

Melhor Ator
Mickey Rourke, O Lutador

Melhor Atriz
Anne Hathaway , O Casamento de Rachel

Melhor Ator Coadjuvante
Heath Ledger, Batman - O Cavaleiro das Trevas

Melhor Atriz Coadjuvante
Penelope Cruz, Vicky Cristina Barcelona

Melhor Longa de Animação
Andrew Stanton, Wall.E

Melhor Canção
"Down to Earth" - Peter Gabriel and Thomas Newman, Wall.E

Melhor Trilha Sonora Original
James Newton Howard, Defiance

Melhor Direção de Arte
Donald Graham Burt e Victor J. Zolfo, O Curioso Caso de Benjamin Button

Melhor Fotografia
Anthony Dod Mantle, Quem Quer Ser um Milionário?

Melhor Mixagem de Som
Lora Hirschberg, Gary Rizzo e Ed Novick, Batman - O Cavaleiro das Trevas

Melhores Efeitos Visuais
Nick Davis, Chris Corbould, Tim Webber e Paul Franklin, Batman - O Cavaleiro das Trevas

Melhor Maquiagem
Greg Cannom, O Curioso Caso de Benjamin Button

Melhor Figurino
Michael O’Connor, A Duquesa

Melhor Edição de Som
Richard King, Batman - O Cavaleiro das Trevas

Melhor Montagem
Chris Dickens, Quem Quer Ser Um Milionário?

Melhor Roteiro Original
Martin McDonagh, Na Mira do Chefe

Melhor Roteiro Adaptado
Simon Beaufoy, Quem Quer Ser um Milionário?

Melhor Filme em Língua Estrangeira
Ari Folman, Valsa com Bashir | (Israel)

Melhor Documentário em Curta-Metragem
Steven Okazaki, The Conscience of Nhem Em

Melhor Curta-Metragem
Reto Caffi, Auf der Strecke (On the Line)

Melhor Documentário em Longa-Metragem
James Marsh e Simon Chinn, Man on Wire

Melhor Curta-Metragem de Animação
Doug Sweetland, Presto

Sexta Feira 13 parte 11 - Um novo começo!

2009-02-20T03:42:00.000-08:00

Sim, é bem possível que voce que esteja lendo esse texto agora veja Sexta Feira 13 como um ícone do Terror, porém, ja ultrapassado. E com justiça: pelo menos os últimos 3 filmes da franquia não foram levados totalmente a sério, mesmo a partir do quarto começou a ficar um pouco “mais leve”e, cá entre nós, mas os filmes que realmente merecem destaque de Sexta Feira 13 é a primeira trilogia, onde tudo começa e onde realmente ficamos de cabelos em pé por que não fazemos idéia do que diabos pode estar acontecendo.

E é exatamente o que esse novo filme tenta fazer:trazer sentimentos novos e dar um novo gás a saga. Nesse filme somos apresentados a um Jason um pouco mais próximo do humano (tão humano quanto o Michael Myers de Rob Zombie, em 2007) mesmo deixando bem claroestar bem longe de ser um. O filme tem seu ponto forte pelos seus primeiros trinta minutos, que recordamos a m$%^% que acontece aos adolescentes desavisados (esses do filme até que estavam bem por dentro de algumas histórias) que ousam entrar em Cristal Lake. Jason correndo com o facão é algo que definitivamente vai ficar marcado no ano e o clima tenso, silencioso, como se notássemos que algo esta a espreita de tudo isso, esperando pelos momentos de maior barulho para finalmente se revelar, era algo que estava a um tempo esquecido desses filmes de terror de hoje em dia que resolvem apostar muito mais no impacto em sua sonora alta do que em sua tensão

Mesmo nos pontos mais fracos que encontrei no filme (Jason de arco e flecha atirando me deixou incrivelmente revoltado e a sua “toca do Batman”, retratando-o mais como um caçador bizarro de “Panico na Floresta”, como se quisesse esconder ou explicar sua origem inexplicável, afastado-o de um ícone puramente maldito e ameaçador), ele consegue prender bem a atenção de quem o assiste.E a presença de Jared Padaleck (Sam de Supernatural) na segunda metade do filme dá mais dinamismo a história.

E que venham mais Sexta Feiras 13 como essa!

Ano Novo...Postagens Novas!

2009-01-11T16:38:00.000-08:00

Sim caros amigos...realmente faz um tempaço que não escrevo por aqui (aliás, que não escrevo em lugar nenhum diga-se de passagem).Eu poderia citar inúmeras desculpas mas prefiro confessar a voces que deixei de postar por aqui por fazer um longo tempo que não vejo um filme decente ou até mesmo indecente que merecesse ser postado aqui.

É hilário quando eu me lembro minhas idas ao cinema em estréias, quando cursava o colegial. Mas ao que parece, conforme o tempo passa, as pessoas entram numa rotina tão precisa e odiosa que se voce não se organiza, jamais consegue fazer aquilo que voce tanto gosta, e isso de fato pode incluir tudo...pessoas, organizem-se para serem felizes! =)

Bom, além de esperar que todos vocês tenham tido um magnifico natal e começado muito bem 2009, a postagem de hoje traz como de praxe do último ano os melhores de 2008 na minha modesta opinião. Todos os filmes listados foram filmes que assisti durante todo o ano (e voces não podem imaginar quantos filmes eu assisti nessas ultimas semanas apenas para ser fiel a esse clássico Top) e que foram lançados em 2008 no país de origem, em muitos casos, EUA. É bem verdade que iria colocar inicialmente "Os Indomáveis" para esse Top pois foi um filme que estreeou em 2007 mas que eu so pude ver em 2008, no entanto, paciencia:afinal, ele pode tomar o lugar de um filme que foi muito bem em 2008 e de certa forma injustamente.

Logo mais estarei acompanhando o Globo de Ouro 2009 online.Eu realizei algumas apostas mas oficialmente so colocarei aqui as do Oscar 2009, incluindo os indicados que eu creio que serão divulgados no dia 22 de Janeiro.

Sem mais bla bla bla, abaixo, o Top 10 2008!

TOP 10 2008

1- Batman o Cavaleiros das Trevas

2- Frost/Nixon

3- O Curioso Caso de Benjamin Button

4- Gran Torino

5- Slumdog Milionare

6- Deixa Ela Entrar

7- O Nevoeiro

8- Na Mira do Chefe

9- Hanckock

10- O Reino Proibido

TOP 10 filmes que voce não pode perder AINDA esse ano!

2008-10-17T04:12:00.000-07:00

Outubro ja passou da metade, as principais lojas ja estão vendendos árvores de Natal, voce ja se sente em contagem regressiva para o dia 25 e, posteriormente, para o último dia do ano. Fora Dark Knight, nenhum outro filme se destacara tanto esse ano o que o faz pensa "Bom, tomare que esse ano acabe logo para poder conferir "Watchmen", "Wolverine", "Exterminador 4" e outros filmes aí que são esperadíssimos para 2009.
Por um lado concordo;por outro, devo ressaltar que ainda ha alguns poucos filmes que ainda valem a pena ver esse ano.
Depois de bla bla bla, confira abaixo o TOP 10 - FILMES QUE VOCE NÃO PODE PERDER AINDA ESSE ANO, e dê seus palpites!

*Informações Técnicas retiradas respeitavelmente do site Cinemaemcena.com.br . Quem quiser ter alguma referências sobre filmes em estréia e até mesmo sobre produções, vale a pena conferir.

10- MAX PAYNE
Direção: John Moore

Elenco: Beau Bridges (B.B. Hensley), Mark Wahlberg (Max Payne), Chris O`Donnell (Jason Colvin), Mila Kunis

Sinopse: Depois que traficantes matam sua família, o policial Max Payne decide se infiltrar na máfia a fim de achar o culpado. Porém, ele acaba sendo acusado de matar seu parceiro. Procurado pelos dois lados da Lei, ele entra sozinho em uma caçada contra o crime em Nova York.

Estréia : 21 de novembro de 2008
Por que esperar pelo filme : Voce ja viu filmes do genero no ano passado, com "Sentença de Morte" (leia mais sobre nesse mesmo blog) e "Valentine"como seus melhores representantes. Basicamente vale para avaliarmos a performance de Marl Wahlberg, que vem evoluindo muito como ator hoje em dia, em um papel que o colocará a prova se o roteiro assim o permitir. Creio que valerá pelas boas cenas de ação. Caso contrário, espere pela nova continuação de "Carga Explosiva 3"

9- JOGOS MORTAIS 5

Direção: David Hackl

Elenco: Tobin Bell (Jigsaw), Scott Patterson (Agente Strahm), Julie Benz, Costas Mandylor (Hoffman)

Sinopse : O detetive Hoffman (interpretado por Costas Mandylor no quarto filme) se tornou a única pessoa viva a saber das artimanhas de Jigsaw. Agora, ele precisa eliminar todas as pontas soltas deixadas pelo criminoso.

Estréia : 31 de outubro de 2008
Por que esperar pelo filme :Embora muitos considerem o primeiro "Jogos Mortais" como o melhor filme da franquia, e torcendo o nariz para o terceiro e quarto filme, particularmente eu vejo um certo equilíbrio entre os quatro filmes. Ambos são tensos, ambos dão uma chance falsa de sucesso para as vítimas e ambos trazem conclusões muitas vezes mirabolantes. Então...que tal aguardar por mais um capítulo e ver no que que dá?

8- ÚLTIMA PARADA 174

Direção: Bruno Barreto

Elenco: Douglas Silva (Patola), André Ramiro (Comandante Souza), Michel Gomes (Sandro Nascimento), Cris Vianna (Marisa), Marcello Melo Jr. (Alê Monstro), Gabriela Luiz (Soninha), Anna Cotrim (Walquiria), Tay Lopez (Jaziel), Rafael Logan (Meleca), Alessandra Cabral (Geni), Teresa Xavier (Selma)

Sinopse : Drama baseado em fatos reais sobre a vida do rapaz Sandro do Nascimento, menino de rua que sobreviveu à chacina da Candelária e, em 2000, sequestrou um ônibus no Rio de Janeiro. Tendo uma moça como refém na mira de seu revólver, a polícia - atiradores de elite - acabou disparando e matando os dois.

Estréia: 24 de outubro de 2008

Por que esperar pelo filme : Do mesmo diretor de "O beijo no asfalto", 'Dona Flor e seus dois Maridos" e "O que é isso, Companheiro?" dentre outros, posso dizer seguramente que Bruno Barreto é um diretor bem respeitado em território Nacional, responsável por diversos clássicos. No entanto, me intriga e de certa forma me deixa curioso o fato desse filme ser o grande representante brasileiro a uma das cinco candidaturas ao Oscar de Melhor Filme Estrangeiro. Basicamente ele relata um fato que ocorreu na decada de 90, um episódio que como outros fora muito bem explorado pela mídia até o momento onde não mais pudesse se extrair qualquer tipo de informação ou qualquer tipo de resquício que mantivesse vivo aquele horroroso espetáculo. Como irá mostrar mais um pouco da vida do sequestrador, pode ser interessante se analisarmos pela teoria de como uma pessoa comum pode se tornar um monstro para as outras pessoas e que fatores o levaram a isso. De resto, não acredito em mais nada.

7- VICKY CRISTINA BARCELONA

Direção: Woody Allen

Elenco: Javier Bardem, Penélope Cruz, Scarlett Johansson, Patricia Clarkson, Kevin Dunn (I), Lluís Homar, Rebecca Hall

Sinopse: Duas jovens americanas - a conservadora Vicky e a aventureira Cristina - viajam para Barcelona a fim de passar as férias de verão e acabam se envolvendo em confusões amorosas com um artista extravagante e sua insana ex-esposa.

Estréia : 14 de novembro de 2008

Por que esperar pelo filme : Penélope Cruz e Scarlett Johansson...huummmm...SEM MAIS!

6- 007 QUANTUM OF SOLACE

Direção: Marc Forster

Elenco: Giancarlo Giannini (Mathis), Jeffrey Wright (Felix Leiter), Daniel Craig (James Bond/007), Mathieu Amalric (Dominic Greene), Jesper Christensen (Sr. White), Olga Kurylenko (Camille), Gemma Arterton (Agente Fields)

Sinopse : Traído pela mulher que amou, Vesper, Bond luta contra sua vontade de tornar sua última missão pessoal. Perseguindo sua determinação de descobrir a verdade, Bond e M (Judi Dench) interrogam o Sr. White (Jesper Christensen), que revela que a organização que chantageou Vesper é mais complexa e perigosa do que se podia imaginar.

Estréia : 14 de novembro de 2008

Por que esperar pelo filme : O 007 de Daniel Craig no ultimo filme conseguiu mostrar um pouco do 007 humano que Sean Connery representou com Maestria nas últimas décadas. Ver James Bond errar, se apaixonar, ser traído e ainda assim conseguir se superar de uma forma totalmente coerente fez com que atingisse fãs que ha muito haviam parado de ver os filmes do espião inglês exatamente por esse ter decidido de uns tempos pra ca bancar o Ethan Hunt. Acredito que esse filme manterá a mesma sintonia do ultimo, por isso, vale a pena conferir mais um bom trabalho de Bond...James Bond!

5- CREPÚSCULO

Direção: Catherine Hardwicke

Elenco: Nikki Reed, Kristen Stewart (Bella Swan), Peter Facinelli, Elizabeth Reaser, Robert Pattinson (Edward Cullen), Justin Chon, Kellan Lutz, Ashley Greene, Jackson Rathbone

Sinopse: Isabela Swan vai morar com seu pai em uma nova cidade, depois que sua mãe decide casar-se novamente. No colégio, ela fica fascinada por Edward Cullen, um garoto que esconde um segredo obscuro, conhecido apenas por sua família. Eles se apaixonam, mas Edward sabe que quanto mais avançam no relacionamento, mais ele está colocando Bella e aqueles à sua volta em perigo. Quando ela descobre que Edward é, na verdade, um vampiro, ela age contra todas as expectativas e não tem medo da sede de sangue de seu grande amor, mesmo sabendo que ele pode matá-la a qualquer momento.

Estréia : 12 de dezembro de 2008

Por que esperar pelo filme :Um dos livros mais lidos em todo mundo nesses ultimos tempos (e especialmente de uns meses pra cá), Crepúsculo conseguiu romper o banalismo dos últimos livros baseados em vampiros e conseguiu atrair diversos fãs por mostrar uma história de certa forma sensível e cheia de obstáculos, tanto na personalidade de seus próprios personagens quanto ás pessoas/seres que eles teriam de enfrentar para que uma humana e um vampiro pudessem viver tal amor. E com o otimismo dos produtores em ja se prepararem para "Lua Nova", continuação desse livro, espere mais dessa série nos cinemas.

4- QUEIME DEPOIS DE LER

Direção: Ethan Coen, Joel Coen

Elenco: Tilda Swinton, John Malkovich (Ozzie Cox), Brad Pitt, George Clooney, Frances McDormand

Sinopse: Um funcionário da CIA está escrevendo um livro sobre sua vida, mas perde o cd que guarda o conteúdo. Dois funcionários de uma academia encontram o objeto e tentam se aproveitar da descoberta.

Estréia : 28/11/2008

Por que esperar pelo filme : Os irmãos Coen realmente conseguem mudar de um projeto para o outro, sem guardar resquícios do projeto anterior. Confesso que se eu não visse o nome dos diretores logo acima jamais poderia imaginar que os mesmos dirigiriam uma comédia logo após o sucesso de seu ultimo filme (pelo menos no ultimo Oscar) "No Country for Old Men".Vale a pena conferir esse novo trabalho e ver os irmãos, agora um pouco mais maduros, dirigindo uma comédia tão inusitada quanto essa parece que será.

3- AUSTRALIA

Direção: Baz Luhrmann

Elenco: Hugh Jackman, Nicole Kidman, Bryan Brown, David Wenham, Jack Thompson (I), Essie Davis (Katherine)

Sinopse: No norte da Austrália, pouco antes do início da Segunda Guerra Mundial, uma aristocrata inglesa herda um rancho do tamanho de uma cidade. Quando barões ameaçam tomar suas terras, ela se junta a um bruto vaqueiro para guiar as mais de duas mil cabeças de gado de sua criação através do país. A jornada os leva a Darwin, local prestes a ser bombardeado pelos japoneses.

Estréia : 26/11/2008

Por que esperar pelo filme : O filme mais esperado por muitos desde o ano passado. Chamado por muitos como ".. E o vento levou" do novo século, é um filme recheado: drama, figurino, trilha sonora amargurante e com dois dos atores mais talentosos de sua geração, dividindo esse cenário. Um provável candidato ao Oscar 2009.

2- REDE DE MENTIRAS

Direção: Ridley Scott

Elenco: Leonardo DiCaprio, Russell Crowe, Carice van Houten

Sinopse: Um ex-jornalista se torna agente da CIA e é enviado ao Oriente Médio para investigar um perigoso líder da al-Qaeda. Para capturá-lo, ele conta com a ajuda de seu manipulador chefe na missão de espalhar um falso boato de que o terrorista está recebendo ajuda dos americanos.

Estréia : 28 de novembro de 2008

Por que esperar pelo filme : Como o filme acima Austrália, mais um provável indicado ao Oscar e aposto aqui em Melhor Ator, Melhor Direção e Melhor Roteiro Adaptado. Depois de "O Gangster", que foi recepcionado muito friamente, Ridley Scott tenta novamente com sua velha parceria ( Russel Crowe) em um filme de espionagem, um thriller tenso e envolvemente.Promete!

1- W.

Direção: Oliver Stone

Elenco: Richard Dreyfuss (Dick Cheney), Thandie Newton (Condoleezza Rice), Ellen Burstyn (Barbara Bush), Scott Glenn (Donald Rumsfeld), James Cromwell (George Bush), Ioan Gruffudd (Tony Blair), Jeffrey Wright (Colin Powell), Elizabeth Banks (Laura Bush), Josh Brolin (George W. Bush), Rob Corddry (Ari Fleischer), Jesse Bradford (Thatcher)

Sinopse: Cinebiografia sobre o presidente americano George W. Bush que pretende mostrar "como ele deixou de ser um alcoólatra e se transformou na figura mais poderosa do mundo".

Estréia : 17/10/2008

Por que esperar pelo filme : Devo levar esse filme como um "Todo Mundo em Panico" da vida pessoal do homem mais odiado do planeta. Vale a pena ver as performances dos atores na pele de seus respectivos personagens (Thandie Newton como Condoleezza Rice e Ioan Gruffudd como Tony Blair atiça demais minha curiosidade), assim como tentar, quem sabe, entender um pouco da vida do Tio Bush. E não estranhem se esse filme for indicado ao Oscar em categorias como ator e atriz coadjuvante.

Gankutsuou - Conde de Monte Cristo

2008-08-18T05:23:00.000-07:00

Criado por Mahiro Maeda e lançado em 2004 com 24 episódios , Gankutsuou é uma obra que não deixa a dever em nada em termos de qualidade para os outros animes. Baseado na obra “O Conde de Monte Cristo” de Alexandre Dumas, Gankutsuou nos remete a uma futurística Paris em 5053, onde todo o planeta Terra deixou de ser o único planeta com vida no Universo e deu lugar para novos planetas, novos povos e raças alienígenas assim como um novo sistema que deixasse interligados esses novos povos e o planeta Terra.

Logo no início da história somos apresentados ao jovem Albert de Corcerf, filho do General Fernand Corcerf que esta de viagem num longínquo planeta chamado Luna com seu amigo Franz d’Epinay. Durante essa viagem eles são apresentados ao misterioso e fascinante Conde de Monte Cristo, que faz questão de suas presenças e, com o desenrolar da história, acaba ficando muito próximo a Albert. De mudança para Paris, Albert apresenta o Conde as principais autoridade da capital, e é exatamente a partir daí que dá-se o desenrolar de toda a nossa brilhante história.

Para aqueles que leram o “Conde de Monte Cristo” original (e não foi o meu caso) acredito que possa dar-lhes uma nova e interessante visão da história.Com um visual magnífico, mesclando o figurino dos personagens ao cenário e em alguns momento dando-nos a estranha sensação de que aquelas cores estão vivas, somos também apresentados a visuais e efeitos totalmente novos, deixando o Anime muito mais vigoroso e consistente aos nossos olhares.E a história não deixa por menos: somos apresentados ao mesmo tempo a três mundos diferentes mas perfeitamente interligados;o primeiro mais ingênuo e puro, que é o mundo de Albert;o segundo mais mesquinho, ambicioso e com altas doses de luxúria e ganância exacerbada expelida por todos os poros dos personagens que formam a alta sociedade em geral de Paris, casos dos pais de Albert e dos “amigos” deles, que olham para seus filhos como potenciais frutos de investimentos para aumentarem ainda mais seu capital, deixando os interesses sentimentais dos mesmos totalmente em segundo plano e deixando-me totalmente surpreso ao perceber que, mesmo em 5053 possa ainda existir diversos tipos de preconceitos entre classes sociais, já que muitos (e isso até mesmo entre os personagens do próprio anime) podem se perguntar se isso realmente algum dia acabará ; o terceiro mundo, um mundo mais raivoso, amargurante, vingativo, misterioso e maldito, representado pela figura do Conde de Monte Cristo, que joga o fundo podre dentro de cada pessoa contra ela mesma.

A trilha sonora é esplendida, uma das mais belas e interessantes que já ouvi na história dos animes e, com certeza e por que não, de muitos filmes por aí.Uma trilha coesa, totalmente aliada a história, nos traz mesmo que de leve os sentimentos mais profundos de seus personagens, principalmente de seu protagonista: a musica de abertura “We Were Lovers “ nos mostra a pureza dos sentimentos.Mesmo um pouco amargurada de certa forma, nos da uma sensação de tranqüilidade e calma; já a musica de encerramento “you won´t see me coming” nos volta ao oposto: vingança, ódio, uma vontade enorme de dar o troco naqueles que te destruíram e de mostrar que você realmente não esta para brincadeiras.

Aprofundando-nos mais nessa parte dos personagens, ao lembrarmos da frase “O Amor e o ódio só acontecem quando você se preocupa demais com uma pessoa”, nos faz cair completamente no sentido desse anime, pois todos os seus personagens, afinal, são vítimas disso: sejam aqueles que querem vingança, sejam aqueles que odeiam alguma pessoa, sejam aqueles que amam outras pessoas e, até mesmo por que não, sejam aqueles que amam uma pessoa sem ao menos saber disso, precisando de um verdadeiro “choque” para que tal pessoa possa, finalmente, cair em si.

E será impossível não sair com um gostinho nostálgico na cena em que determinado personagem se recorda de um dia na praia com seus amigos (Edmond, Fernand e Mercedez), se lembrando da alegria em que sentira naquele momento e, através de seu olhar triste perdido nessas lembranças, não é tão difícil perceber que tal personagem desejaria viver para sempre dentro delas, como se nenhuma tristeza e nada de mal pudesse lhes atingir, vivendo para sempre na inocência e alegria presente naquelas pequenas coisas. E através dessa inocência, como não acreditar que o motivo do ódio do Conde deve-se exatamente a isso, ao fato de que no passado ele amava tanto seus amigos que fora demais para ele aceitar tudo o que aconteceu.

E mesmo nos mostrando o verdadeiro significado da palavra “Vingança”, que transforma uma pessoa em alguém egoísta e desprovida de piedade, fazendo com que a mesma destrua tudo e a todos em nome de seus próprios sentimentos feridos, Gankutsuou é uma obra que acima de tudo nos faz acreditar que amar uma pessoa é muito mais do que simples palavras: é algo necessário para todos os seres-humanos, a única coisa que realmente pode derrotar qualquer tipo de Mal, algo que nos da forças para lutar pelo bem ou salvação do nosso próximo.

É algo que faz com que esperamos e tenhamos esperança num futuro melhor para todos.

Sentença de Morte

2008-08-04T10:20:00.000-07:00

“Na Guerra todos possuem sua razão. Não há vencedores mas sempre há perdedores.”. Tal frase (não exatamente essa mas uma semelhante) que determinado personagem cita durante a projeção pode fazer um breve resumo sobre o que esse filme representa : o que se perde quando não podemos anteprever as consequencias de nossos atos. A primeira vista poderiamos nos enganar pensando que se tratasse de uma “cópia” do filme “O Justiceiro”, mas logo percebemos que a coisa é bem mais embaixo, pois se trata unicamente de um filme que tenta passar a quem o assiste como a violência está tão próxima de você e como ela pode te encontrar a qualquer momento do que, unicamente, desejos intensos de vingança (isso tambem, mas acredito que essa parte saiu-se muito mais como uma equação natural motivada pela personalidade do personagem principal do que basicamente um contexto focado da trama).

O filme basicamente conta a história de Nick Hume, um homem pacato que vive sua "vidinha" burguesa confortávelmente com sua família.Justamente na noite que fora assistir um jogo Hoquei de seu filho mais velho, ele o ver ser assassinado por uma gangue durante um assalto num estabelecimento em um posto de gasolina.Descobrindo depois que seu filho na verdade foi assassinado por que tudo aquilo fazia parte de um ritual de "iniciação"do membros da gangue, Nick decide vingar a morte de seu filho com suas próprias mãos, tendo de encarar as consequencias de seu ato.

Se o filme fosse um pouco mais longo (algo que também lamentei na vez em que vi “Rogue”, que possuia uma história até que bem interessante mas prejudicada pela duração do filme) algumas coisas poderiam ter sido melhores encaixadas e mostradas mais profundamente, como a relação dos irmãos membros da gangue (talvez numa tentativa de entender melhor o líder da gangue e as razões emocionais que o fizeram tomar tais attitudes, já que notamos o mesmo do outro lado da trama) e até mesmo trabalhar melhor alguns pontos importantes notados no personagem principal Nick Hume, vivido pelo regular Kevin Bacon (que ultimamente até que vem acertando nos seus últimos filmes), como mostrá-lo ao público um personagem simples porém um psicopata enrustido.

Ótimas cenas de ação (como esquecer a perseguição no prédio?) e bem coerente o tempo todo (tirando o fato do personagem principal saber atirar tão bem), acredito que esse filme deveria ter sido melhor divulgado para estar mais facilmente ao acesso de todos, e não saindo diretamente em video.

Conselho: não veja esse filme com a família. Sentença de Morte serve muito mais como um filme reflexão do que um puro “cine-pipoca” como estamos acostumados a ver por aí. Afinal, quando se entrar numa guerra o final nunca é feliz. Nunca mesmo!

BATMAN - O CAVALEIRO DAS TREVAS!!!

2008-07-22T12:27:00.000-07:00

Fabuloso! Espetacular! Grandioso! Ambicioso! Maldito! Trevas! Estas foram algumas das palavras que me surgiram em mente durante e após assistir Batman – O Cavaleiro das Trevas, dirigido pelas mãos do competente Christopher Nolan, que conseguira o feito de bater sua obra prima “Amnésia”.

Devo confessar que, não sei se foi por que ouvi algumas críticas antes de assistir ao filme mas, ao final desse me senti exatamente como se eu tivesse acabado de ver “O Império Contra-Ataca”. Não digo isso exatamente por achar que esse “Dark Knight” é o melhor filme do Batman mas muito mais por ter me deixado com aquele sentimento nostálgico e depressivo, como se a esperança tivesse fugido de mim e eu me perguntasse se estaria pronto para o que estava ainda por vir.

Uma trilha Sonora imbatível e mostrando com precisão os sentimentos dos seus personagens e até mesmo do seu espectador; efeitos especiais minimizados mas de primeira; um grande tratamento e foco nos personagens (em praticamente todos eles), demonstrando seus conflitos e o amadurecimento de cada um.E, claro: cenas de perseguições intensas e que nos impedia de tirar os olhos da tela a todo o momento.

Heath Leadger estava irreconhecível e brilhante na pele do Coringa. Até mais do que isso : além de conseguir uma incrivel e estupefante interpretação desse bizarro personagem, ele conseguira deixá-lo absolutamente frio, imprevisível, aterrorizador, com bons dotes de humor negro e como se fosse a verdadeira reencarnação do Demônio. Realmente tiro o chapéu para esse Heath e me arrependo muito do dia em que o vi escalado para viver o Coringa e cheguei até mesmo a duvidar de que ele poderia faze-lo melhor do que Johnny Deep( que era meu preferido na época para interpreter o Coringa). E o que dizer da sua cena inicial, onde o vemos de costas olhando para o banco, como se encarasse tristemente a sina de se limitar a ser um “bandidozinho de araque” e desejar algo melhor, menos corriqueiro e mais “emocionante”? Ou mesmo de seus “tiques”, sua expressão fria e perturbadora que deixava muitos de cabelo em pé?

E muito mais do que “o filme que conta a ascensão do Coringa”, segundo o próprio Nolan, ele dedica sua história totalmente no conceito do Bem e do Mal, em como uma pessoa pode ser tão vítima de sua própria dor e tristeza e de como as mesmas tem seus diferentes modos de enfrentá-las : algumas podem optar por fazer o bem e salvar pessoas; outras podem optar por vingança e não aceitar jamais alguns fatos; outras podem optar por “enterrar” seu passado e manter sua dor presa, abafada e travestida por atos insanos e doentios.E como não ouvir “cavaleiro branco” sem imediatamente ligar isso com “Cavaleiro Jedi” e “Anakin Skywalker”?

O final é clássico, brilhante.Nos deixa largados e abandonados nas mais profundas trevas junto de seu protagonista e nos atenta ao fato de que ás vezes não estamos prontos para assumir certas responsabilidades, seja por que não é o momento ou seja por que as pessoas em sua volta não estão preparadas. E por mais que nossas intenções sejam boas, ás vezes não temos exatamente o direito de optar por novos caminhos mas sim seguir estoicamente as regras do jogo, ser forte o bastante para superar a tudo em nome de um Bem Maior e não desistir jamais. E que a verdade, mesmo sendo melhor do que a mentira, ás vezes pode doer demais. Estaria alguem apto então a enfrentá-la?

Me restrinjo aqui á essas meras palavras acima e em terminar dessa forma : realmente esse é O Melhor filme do Ano, sem sombras de dúvidas.

The Happening - Fim dos Tempos (M.Night Shyamalan)

2008-06-16T03:57:00.000-07:00

Haverá um dia em que o diretor M.Night Shyamalan (também conhecido por seu magnífico trabalho em “O Sexto Sentido” e no regular “Corpo Fechado”, ambos filmes absolutamente respeitados por minha pessoa) conseguirá se superar e conseguir criar um filme que ultrapassará a qualidade de sua maior obra-prima.Mas esse dia ainda não chegou e, infelizmente, devo dizer que parece estar longe de chegar.

Basicamente e resumidamente o filme trata-se sobre um desastre natural que leva diversas pessoas a anularem o chamado “sentido da auto-preservação” e cometerem suicídio em cadeia na região Nordeste dos EUA.Sem idéia ao certo do que de fato possa estar realmente acontecendo, o professor de ciência Elliot (Mark Wahlberg) se vê forçado a sair de sua cidade na Filadelfia e buscar abrigo em alguma região onde tal “vírus” não esteja afetando ninguém.

Conhecida a história do filme e confessando agora que o mesmo me cativou nos primeiros 30 minutos de projeção pelo clima de suspense, incerteza e apreensão dignos dos bons filmes de Shyamalan, infelizmente é sentida a carência de uma melhor construção dos personagens e um roteiro um pouco melhor e de diálogos um pouco mais bem construidos, sendo impossivel não perceber a carencia de criatividade e de qualidade dos mesmos. E nos poucos momentos de descontração do filme, seria pedir demais que realmente eles pudessem descontrair o publico e não ficar naquele velho clichê do “Vamos pessoal,riam agora, era brincadeira,haaaa” que filmes de comédia classe B costumam fazer?Tambem me atento a desnecessariedade de algumas cenas estarem no filme,cabendo muito melhor na categoria "Cenas Extras" de seu próprio dvd.

Parando de falar sobre os pontos que me desagradaram falemos agora sobre pontos que me agradaram: os bons climas tensos e a boa exploração sobre a incerteza do “O Acontecido”. E devo dizer que achei interessante a abordagem do filme sobre os meios de Comunicação que,na ânsia
de apresentarem algo aos seus telespectadores, acabam por passar qualquer tipo de informação sem ao menos terem responsabilidade e ética sobre aquilo que estão transmitindo, podendo causar um pânico sem propósito e inexato sobre as pessoas ou mesmo confundi-las com tantas informações distintas que se passam num curto período de tempo (de Ataque terrorista a “Não há explicação alguma para tal evento”).

Embora a decepção, devo dizer que ainda vou esperar pelo filme que vingará a carreira de M.Night Shyamalan, fazendo com que todos se esqueçam dos seus últimos 4 filmes e se lembrem do motivo de ser tão terrível ir ao banheiro com a porta aberta ou entrar sozinho em porões.Eu mesmo estarei debaixo de minha “tendinha” com minhas velas e santos, apenas espiando esse brilhante filme.

Acertos do Oscar...

2008-03-03T03:34:00.000-08:00

Pois é,galera...dessa vez eu fiquei na média!14 acertos em 24 categorias não foi o melhor dos meus palpites ainda (o ano de 2003 com "Senhor dos Anéis - O Retorno do Rei" concorrendo e levando a grande parte das estatuetas pra casa fora um ano surpreendente,com 18 acertos).No entanto, fiquei feliz por ter acertado em categorias que poucos acertaram (como melhor atriz e melhor edição) mas evidentemente fiquei um pouco irritado por conta da minha "chucrice", que desperdicei meus votos em Melhor Maquiagem e melhor Diretor.

Mas a vida é assim.Como em todo ano, rezo para que sejam feitos filmes interessantes (ja estou de olho em alguns em fase pós-produção e na proxima semana falarei mais sobre eles) e até mesmo filmes toscos, para que haja um certo "equilíbrio".Afinal, onde ha o Bem sempre ha o Mal e vice-versa, logo, não posso querer interromper uma regra mesmo que perdura ha séculos em nossas vidas, mesmo sendo pela industria cinematografica.

E, claro,torço para que os filmes em grande espera pelo publico esse ano(Dark Knight é o mais aguardado,com certeza) superem a expectativa de todos e possam nos presentear com o que tem de melhor : brilhantes interpretações, histórias incriveis e efeitos de nos tirar do sério.

Abraços a todos e uma boa semana!

Filmes em Estréia!

2008-03-03T03:04:00.000-08:00

Os Indomáveis

Refilmagem do longa dos anos 50, (3:10 to Yuma é o nome original) “Os Indomáveis” nos premia com o melhor dos filmes de Western: um cara durão em busca de um ideal, tendo sua luta por honra e respeito como peça chave de sua personalidade;um cínico e frio assassino pistoleiro que faz da sua arte de matar pouco mais do que um costumeiro hábito, como um jogador veterano de poker que sempre tem as cartas certas para qualquer ocasião;uma gangue assassina composta por assassinos loucos e impiedosos;xerifes que temem por suas vidas e deixam sua população a mercê da sorte;e, claro, os famosos “Bang Bang” que não poderiam deixar de faltar em filmes como esses,não é mesmo?

Quando terminei de assistir a esse filme fiquei triste por não poder voltar no tempo e colocar esse magnífica produção entre os 5 melhores de 2007 ,mas vocês ja podem imaginar que tentarei burlar esse próximo top 10 garantindo uma vaguinha para esse filme.Magnifica atuação de Russel Crowe e Christian Bale nos papéis de Ben Wade e Dan Evans, sendo fieis o tempo todo ao que se espera de seus personagens.Brilhante história, envolvente do começo ao fim de sua narrativa, dando ênfase ao suspense e ,até certo ponto, drama de seus personagens.

Um filme que vale o dinheiro de seu(s) ingresso(s) + pipoca + refrigerante + chocolate.

Sweeney Todd: O Barbeiro Demoníaco da Rua Fleet

Baseado no famoso espetáculo da Broadway que ficara diversos anos em cartaz e é sucesso no mundo todo até hoje, confesso que fiquei mais uma vez admirado com um filme de clima sombrio e gótico que apenas Tim Burton poderia ser capaz de realizar.No entanto, creio que Tim Burton errou ao introduzir musicas demais em sua obra, deixando seus personagens (ou atores) um tanto perdidos entre uma canção e outra, mas é claro que em algumas vezes teve seus acertos.E, obviamente, como em quase toda boa produção de Tim Burton, nos mostra o melhor de Sweeney Todd que é a marcante atuação de Johnny Deep, que aqui da vida a um personagem de forma tocante e jamais vista antes em outros papéis que ele interpretara (e se não fosse por um ano de profunda inspiração e atuação surpreendente de Daniel Day Lewis, ele levaria o Oscar de melhor ator com certeza).

E não podemos nos esquecer das atuações de Sascha Baron Cohen e Alan Rickmann, o primeiro numa breve e interessante ponta como um mágico charlatão e o segundo como um cruel e egoísta juiz que “criara” O Monstro da rua Fleet.

Uma história sem final feliz, que tenta trazer aos seus personagens a rendição por caminhos tortuosos.Mesmo assim, não menos admirável por causa disso.

Conduta de Risco

Esse filme estreara há poucos dias em Sorocaba mas ja tive o prazer de vê-lo fora da cidade há alguns meses e colocá-lo em primeiro lugar do meu top 10 de 2007.E agora que sei que muitos por aqui terão a oportunidade de assistir a esse incrível suspense (não que não tiveram antes tal oportunidade), eu posso aproveitar para explicar o porquê de tê-lo colocado no primeiro lugar da minha lista de 2007 : diálogos fantásticos, um suspense de primeira que não via há muito tempo em filmes como “O Cliente” ou “O Júri” (aliás, diga-se de passagem, filmes que foram baseados em obras do mesmo autor, John Grisham) e, logicamente, George Clooney. ???

Mas eu explico... para mim, essa foi a melhor atuação da carreira de George Clooney, seguidamente pelo cínico Daniel Oceans de “Oceans Eleven” e pelo agente da cia Bob Barnes de “Syriana”, que inclusive lhe rendera o Oscar de Melhor Ator Coadjuvante de 2006.Apresentando-nos aqui um sujeito transtornado e frustrado com algumas situações em sua vida, se refugiando nos pequenos serviços que presta para um escritório de advocacia onde trabalha, Michael Clayton (titulo original do filme,inclusive) é o simbolo do homem em busca de sua rendição, que tem vergonha de si mesmo por conta das atitudes erradas que tomara no passado, e isso fica bem explicito no filme seja no momento em que tem um diálogo com seu filho ou mesmo quando decide se deve confiar nas palavras do seu “insano” companheiro de escritório Arthur Edens, vivido por Tom Wilkilson.

Um filme que peca apenas por nos apresentar um desfecho simples demais perante a situação complexa que fora narrada durante todo o filme mas que, mesmo assim, não consegue comprometer totalmente o seu resultado por um todo.

E O Oscar vai para...

2008-02-24T09:26:00.000-08:00

E como não poderia deixar de ser mais um ano com Oscar em vista ( e por pouco não teriamos essa cerimonia se a greve dos roteiristas teimasse e continuar mais um pouco) e,em consequencia, os palpites de todos os cinéfilos do mundo estão a solta.Alguns estão fazendo bolão, outros travam combate de proporções pessoais ou até mesmo dão seu palpite apenas pela arte da "palpiterice".Fato é que todos querem tentar prever a quem aqueles velh...digo....aqueles nobre e honrados representantes da Academia do Oscar decidiram premiar esse ano.E como todo ano (com a diferença de que esse ano esta mais sem graça pois acabei não conseguindo fazer a disputa de sempre com o meu fiel amigo) tento prever tambem o que pode acontecer.

É bem verdade que algumas produções ainda não tive o privilégio de assistir (como "Sangue Negro", "O Indomáveis" e "Senhores do Crime") mas nem mesmo por isso é tão dificil saber quem vai ganhar e quem não vai, dado que as escolhas para o Oscar não se resumem apenas ao "Que vença O Melhor" mas sim por uma certa diplomacia, publicidade e , por que não, politica.E isso tanto dos produtores, atores ou qualquer pessoa ligada aos premios, alem da coerencia de sempre (se é que isso pode ter alguma coerencia).

Comentei para algumas pessoas que ano passado fora o ano em que eu mais errei em palpites, e francamente não espero acertar muitos palpites esse ano por que estou acreditando em surpresas para essa cerimonia.Mas chega de papo....And The Oscar Goes to....

Melhor Filme - Onde os Fracos não têm Vez
p.obs: Quase óbvio, frente aos ultimos prêmios que vem conquistando.

Melhor Ator- Daniel Day-Lewis (Sangue Negro)
p.obs: Praticamente leva o filme todo em suas costas.Ótima atuação(coitado do Deep).

Melhor Atriz- Marion Cotillard (Piaf - Um Hino ao Amor)
p.obs: A Academia vai acabar surpreendendo e premiando uma atriz estrangeira.

Melhor Ator Coadjuvante- Javier Bardem (Onde os Fracos não têm Vez)
p.obs: O melhor personagem do filme e maravilhosamente interpretado.Justo.

Melhor Atriz Coadjuvante- Tilda Swinton (Conduta de Risco)
p.obs: Pra mim, a zebra das favoritas.Para o comitê do Oscar, uma brilhante atuação no filme mais "simpático" do ano.

Melhor Diretor- Julian Schnabel (O Escafandro e a Borboleta)
p.obs: O grande e surpreendente vencedor do Globo de Ouro.É outra zebra de todas as minhas escolhas, frente ao favoritismo dos irmãos Cohen.

Melhor Roteiro Original- Juno (Diablo Cody)
p.obs: Escolha mais do que óbvia e coerente.

Melhor Roteiro Adaptado- Onde os Fracos não têm Vez (Joel Coen, Ethan Coen)
p.obs: O Mesmo de cima.Segundo alguns criticos, praticamente filmaram todas as linhas do livro que deu vida a essa produção.

Melhor Fotografia- Sangue Negro (Robert Elswit)
p.obs: Nem tem bem o que discutir nessa opção,não é mesmo?

Melhor Edição- O Ultimato Bourne (Christopher Rouse)
p.obs: A categoria que antecede a escolha do Melhor Filme terá essa surpresa.

Melhor Direção de Arte- Sangue Negro (Jack Fisk)
p.obs: Apesar de ter gostado de Sweeney Todd, não creio que este tirará um dos unicos premios técnicos que "Sangue Negro" possa ganhar.

Melhor Figurino- Desejo e Reparação (Jacqueline Durran)
p.obs: Um verdadeiro desfile de moda dos anos 30/40.

Melhor Maquiagem- Piratas do Caribe no Fim do Mundo (Ve Neill, Martin Samuel)
p.obs: Outra Zebra (e pensar que Norbit,aqui,é favorito....senhor!).

Melhor Trilha Original- Desejo e Reparação (Dario Marianelli)
p.obs: Uma trilha que mescla sentimentos de angústias e frustrações.Que mais posso dizer?

Melhor Canção Original- Once (Falling Slowly)
p.obs: Realmente é a melhor dentre as cinco.Será que novamente outro filme com tres indicações perderá esse premio.pfffff....

Melhor Edição de Efeitos Sonoros- Transformers
p.obs: Talvez por que seja o mais barulhento e tenha um som mais coeso do que os demais candidatos.

Melhor Edição de Som- O Ultimato Bourne (Scott Millan, David Parker, Kirk Francis)
p.obs: O que representa um maior equilíbrio entre edição de sons,trilhas sonoras
e outros.

Efeitos visuais- A Bússola de Ouro (Michael L. Fink, Susan MacLeod, Bill Westenhofer, Ben Morris)
p.obs: Pensei em "Tranformers", mas creio que esse tenha efeitos mais interessantes.

Melhor Animação- Ratatouille (Brad Birdi)
p.obs: Minhas sinceras desculpas aos outros candidatos, mas esse é o GRANDE Favorito da noite...

E, logo abaixo, os chutes em cego.E se acertar mais da metade eu aposto todo o dinheiro da minha semana na Loto Fácil!!! =)

Melhor filme estrangeiro - Fälscher, Die (Áustria)
Melhor Documentário - Sicko
Melhor Documentário de curta-metragem - Salim Baba
Melhor filme de animação - curta-metragem - I Met the Walrus
Melhor curta-metragem - Tanghi argentini

Bom, no outro post comentarei mais sobre meus acertos (ou erros).
Abraços!

Saga de Hades- a fase do santuário Parte 2

2008-02-01T05:00:00.000-08:00

Nessa Saga de Hades posso dizer que os personagens mais interessantes são Kanon de Gêmeos, Mu de Áries e Radamanthys de Wyvern.Talvez inspirado no próprio apóstolo São Paulo, que renunciara ás suas crenças e passara a seguir Cristo quando este o vira, se tornando um inimigo implacável da Roma que um dia ele seguira, Kanon de Gêmeos consegue manter a tênue linha entre sua dificil personalidade e a busca por sua rendição.Talvez o personagem mais complexo de toda a saga e fiel á sua própria personalidade e sentimentos, Kanon consegue roubar a cena nas poucas vezes em que aparece.Se mostrando agora totalmente leal a Atena mas muitas vezes “se traindo” por seus próprios sentimentos (é nítido o desconforto desse ao notar em certo instante que seu irmão Saga é realmente mais poderoso do que ele ou mesmo ao decidir em receber uma punição, mesmo correndo o risco de ser morto por um determinado personagem), ainda assim é bem convincente o porquê de Atena ter acreditado em seu arrependimento e rapidamente torná-lo um necessário e importante aliado.

Mu de Áries, apesar de alguns erros e outros, se mantém firme e vivaz como o primeiro cavaleiro dourado a defender Atena de qualquer mal, e um dos poucos que realmente raciocina bastante antes de executar qualquer tarefa.Incansável atrás de seus inimigos e até mesmo ex companheiros, Mu consegue surpreender alguns fãs com sua sensibilidade em muitos momentos e, evidentemente, por seu poder (pela primeira vez revelados).

Já Radamanthys de Wyvern consegue fugir do papel ingrato de um reles inimigo de Atena e demonstra personalidade ao tomar decisões e ser o mais estratégico dos espectros, sempre parecendo estar um pé a frente de qualquer adversário (e não é a toa que ele passou a ser o meu vilão favorito de toda a Saga de Hades).Sabendo aproveitar de suas vantagens na hora certa e sendo bem cauteloso com seus “novos aliados”, ele consegue com suas características bem “humanas” cativar alguns fãs, que muitas vezes acabam até mesmo vibrando com ele em algumas cenas.

E analisando agora alguns personagens que foram de certa forma muito injustiçados, como não se admirar pela falta de zelo por personagens como Afrodite de Peixes, Máscara da Morte de Cancer e Aldebaran de Touro?Dando nos a falta impressão de sua imensa fraqueza, essa tambem fora mais uma falha feita por Massami Kurumada, que parecia não ter um objetivo específico ao colocá-los nessa Saga.Aliás, ter criado 12 personagens tão poderosos como os cavaleiros de ouro (e não nos esquecendo:eles não são os personagens principais de Saint Seiya) e acabar esquecendo de um ou outro fora uma atitude compreensível mas de certa forma tola, já que era óbvio que algum personagem nesse processo acabaria sendo vitima de sua negligencia.

E não posso deixar de demonstrar minha decepção pelo respeitado Shion de Áries (não leia abaixo se voce ainda não viu a Saga de Hades e não querer estragar “a surpresa”), que graças a uma burrice sem tamanho deixou tudo tão difícil, muito mais do que realmente se precisaria.Quer dizer, “fingir” que todos estavam ao lado de Hades para buscar a cabeça de Atena, disposto a matar até mesmo aliados, para no final revelarem que era tudo pela armadura de Atena, foi uma completa tolice.Afinal, se por um acaso eles matassem todos os cavaleiros de ouro e de bronze em sua empreitada quem defenderia Atena, já que todos eles estavam com suas vidas em contagem regressiva e dependendo da boa vontade do Imperado dos Infernos?E mais irresponsável do que isso, como alguém que fora o Mestre do Santuário e sobrevivente de uma guerra santa consegue demonstrar tamanha falta de competência em fazer valer seus objetivos?E mais assustador, como todos os cavaleiros que haviam morrido na antiga batalha do santuário se aliaram a essa idéia?E talvez o mais incoerente de tudo....é aceitável ver que Hades não fez a mesma proposta a Aioros de Sagitário, lhe oferecendo vida eterna em troca de sua lealdade (ou mesmo talvez tenha tentado mas sem sucesso).Mas como aceitar que esse mesmo senhor recrutasse cavaleiros como Shura e Kamus, que jamais deixaram sua lealdade posta em cheque?

Eu prefiro acreditar que,na verdade, tudo fora diferente.Prefiro zelar pela competência dos cavaleiros caídos, que tiveram um plano muito melhor do que aquele visto no anime.Eu prefiro acreditar que os cavaleiros de ouro caídos foram ressuscitados, levaram os espectros que o vigiavam para dentro do santuário, se aliaram aos cavaleiros de ouro, mataram todos eles e se reuniram com Atena para decidirem o que deveriam fazer.Sabendo da existência do Arayashiki, Shion definiu sua estratégia e montou três equipes: Shaka, Dohko e Mu seriam os fiéis guarda-costas de Atena e, ao atingirem o Arayashiki, iriam junto com ela no encalço de Hades;os cavaleiros de ouro caídos destruiriam os espectros que estavam no palácio de Hades, conseguindo destruir Radamanthys já que a barreira, teoricamente, não funcionaria com eles (e acreditar que mesmo Radamanthys poderia contra Shion ou mesmo Saga juntos é acreditar em muito milagre); o resto, liderado por Aioria, deveria tentar seguir até os campos elisios onde residia o verdadeiro corpo de Hades (não me esquecendo de que lá encarariam inimigos REALMENTE fortes).

É triste ter essa decepção com esses personagens, dado que bem no fundo julgaríamos impossível que eles cometessem tal gafe.Vê-los como burros é realmente prejudicial para aceitarmos qualquer outro fato na história, ja que isso é melhor aceito num anime como Dragon Ball Z por exemplo, onde sabemos que boa parte dos personagens são idiotas, eles não se levam a sério em momento algum e acabamos por tolerar alguns de seus erros.No entanto, uma história como cavaleiros do zodiaco, cujo contexto é levado a sério do começo ao fim é um tanto difícil aceitar alguns determinados fatos.

Mas eu confesso....apesar de todos esses erros terriveis,eu mesmo acabei comprando o Box completo da fase do santuário.Não exatamente por que considero cavaleiros do zodíaco um anime exemplar (e em matéria de anime ainda há muitos que eu ainda preciso conhecer) mas por que realmente, de uma forma inexplicável, eu amo a série.Pois acreditar que alguém, de repente, pode se tornar um Seiya de Pégaso da vida, com a capacidade sobre-humana de enfrentar tantos desafios e conseguir superá-los em nome da esperança, justiça e amizade é mais do que suficiente para se ter uma fé que anda em falta para muitos hoje em dia.E nesse caso, creio que não importa bem quanto de coerência possa se existir nisso!

Saga de Hades- a fase do santuário Parte 1

2008-02-01T04:50:00.000-08:00

Quando assisti pela primeira vez o primeiro episódio da nova Saga de Hades em anime, mais ou menos em meados de 2003, confesso que fiquei maravilhado com o que eu vi.Pela primeira vez pude ver cavaleiros do zodíaco com a dublagem em japonês e pude sentir um pouco a vibração do seu criador, Massami Kurumada. E ao passar dos tempos, esperando meses a fio pela continuação de sua saga, acabei me adentrando novamente no anime que havia me chamado a atenção ha quase 10 anos.Era bem verdade que já sabia um pouco da história por já ter lido alguns reviews espalhados pela Internet, mas sem duvida poder ver aquelas milhares de palavras presas e alinhadas em um doc de quase um mega convertidas em animação fora formidável.

No entanto, com o passar dos anos e com o Box dublado lançado em 2006, desta vez com os dubladores originais da leva de 1994 (e fora um bom trabalho feito aqui no Brasil, salvo algumas poucas substituições que acabaram não comprometendo tanto assim o anime para os fãs mais ardorosos ao se “comparar” algumas vozes novas), eu pude assistir novamente essa saga tão esperada pelos fãs (e esse novamente é um pouco modesto, já que eu vi e revi nesse período de 3 anos milhares de vezes essa mesma saga) e puder ver com um sentido mais critico certas coisas.

Baseado no mangá lançado em 1986 mas levemente alterado para ficar mais “atraente” para um anime, os primeiros capítulos foram criados e dedicados a uma leva de fãs.Para isso foi abusada de uma série de efeitos visuais para dar uma surpresa para estes, e o que era uma surpresa acabou desagradando uma boa parte de fãs, já que muitos estavam acostumados com o simples desenho que passava na rede manchete.Controvérsias de gostos a parte, posso dizer que os efeitos animados foram muito bem empregados (como na belíssima cena de Shion arremessando com um golpe Shiryu de Dragão, podendo nos dar uma breve noção da sua “modesta” força e do impacto de seu golpe ou mesmo as cenas de Radamanthys contra os três dourados). Fora uma ou outra gafe (como no primeiro episodio em que Seiya veste sua armadura de pégaso a la digimon), acredito que muito mais acertaram do que erraram nessa parte de efeitos, e acertaram principalmente na construção dos cenários e em nos apresentar um santuário apocalípitico com cores vivas e bem escuras, demonstrando a todos a seriedade frente aos acontecimentos que, segundo muitos personagens, nem mesmo “haviam ainda começado”.

Mas deixando as animações de lado e nos focando na parte do roteiro creio que os erros cometidos no passado no que se diga a “cronologia” da série ou mesmo por certas coerências que deveriam ser urgentemente seguidas pelo próprio Massami não foram sequer levadas a sério, deixando aos fãs o ar de “olhem,assistam e curtam”.

Incoerências da própria história e até mesmo contra os próprios personagens são escandalosamente notadas.E como ponto de partida, a parte em que Aioria de Leão revela aos espectros que somente se é possível atravessar o santuário até o palácio de Atena percorrendo todas as 12 casas (o que por um lado nos faz entender a importância de haver doze casas entre um inimigo real e Atena) é o que acaba tornando a história banal,infelizmente.Oras, se de fato isso realmente é verdade, como explicar a série animada que assistimos em nossa infância quando víamos cavaleiros surgirem do nada em uma determinada casa do zodíaco, como fora o caso da luta de Ikki de Fênix contra Shaka de Virgem?Por mais que tentemos ignorar fatos como esse, a coerência do desenho apela demais para o nosso senso de imaginação incoerente, como na hora em que Seiya esta com Mu desacordados e imobilizados na casa de câncer e seus amigos passam batidos por essa mesma casa, como acreditar que esse mesmo Seiya, ao cair devido aos golpes de um espectro, fosse acordado pelos mesmos amigos que passaram por essa casa há um bom tempo?Ou mesmo, aceitar o fato de que Mu de Áries chegara primeiro á casa de Virgem sendo que Aioria de Leão havia partido da sua casa antes mesmo que Mu atravessasse a casa de Leão?

Infelizmente, esses são pequenos erros cometidos pelo próprio mangá e que uma boa equipe não conseguira resolver, já que pelo bem da série eles conseguiram tirar momentos monótonos do mangá e acrescentaram momentos até mesmo interessantes, como a participação dos cavaleiros de bronze na parte clímax da saga e, claro, erraram em alguns (forçar a luta de Seiya e seus amigos contra um determinado inimigo fora um tanto tola e desnecessária).

Aliada a incoerencia da história, a Saga de Hades ainda nos castiga mostrando nossos heróis na sua atitude mais estúpida e (como não poderia deixar de ser) incoerente, nos dado o confronto teórico da ação e personalidade de cada personagem.

Acreditar que, por exemplo, Ikki de Fênix tentaria impedir Shiryu de Dragão de se aproximar do Santuário “por que eram ordens de Atena” é abusar demais da amizade e paixão de qualquer bom fã de Saint Seiya.Ou mesmo acreditar que Mu de Áries, em um determinado instante, consegue “fingir” um ataque de um determinado personagem e ainda lhe diz que este, na verdade, já estava morto devido a um ultimo golpe de seu amigo, é realmente hilário, pois não pude deixar de me lembrar de desenhos como Pica Pau ou Pernalonga, quando um personagem, ao persegui-los e de repente percebem que não pisam em algo sólido e estão prestes a cair, fazem com que a lei da gravidade valha apenas ao olharem para baixo (alias, nessa parte eu prefiro criar essa desculpa, de que Massami é um árduo fã de pica pau e decidiu prestar tal homenagem).

E, aos nos atentarmos ao velho clichê dos cavaleiros de bronze, que tem um papel significativo em toda a série mas apanham do começo ao fim, ou mesmo de Saori Kido, que parece muito mais uma menina mimada em plena puberdade esperando o príncipe encantado vindo montado em um cavalo (e como fã sei que foi uma blasfêmia tamanha essa que eu acabei de mencionar) do que uma verdadeira deusa Atena, creio que os próprios personagens, com o passar do tempo, acabaram não mais se levando tão a sério.Seiya continua o mesmo de sempre, o herói mais irritante talvez da história dos animes;Shiryu é o personagem mais sofrido da história, já que foram tamanhas vezes em que esse lutara até mesmo cego contra alguns oponentes e mesmo assim conseguira vencer;Hyoga, na minha opinião, fora o personagem que mais amadureceu, mas ao ficar “bonzinho” e perder aquela personalidade de certa forma “ambígua” do começo do anime, dando espaço ao sentimentalismo absoluto dividido pela memória de sua mãe e de seus mestres só deixaram o personagem mais fraco;Shun,apesar de ser um cavaleiro com imenso poder, já deveria ter morrido a tempos, tamanho o respeito que aparenta ter pela vida humana de seus próprios inimigos e, acreditar que exista alguém assim e sendo um cavaleiro é irreal demais;Ikki é o cara que “bota fogo” no momento, um verdadeiro soldado solitário que não mede esforços para matar quem quer que seja em busca de seus objetivos, mas ainda assim um personagem perdido.

E não posso deixar de elogiar os sinistros espectros, com seus movimentos ligeiros e como sombras no encalço de Saga e os demais cavaleiros caidos, conseguem nos das a verdadeira noção do terror que eles poderiam trazer contra seus verdadeiros planos, mas essa aura de terror logo é traída quando os espectros se revelam, acabando com a aura de mistério que fora tão bem feita.

E mais um ano acaba, outro entra...

2008-01-07T03:45:00.000-08:00

Pois é,caros amigos frequentadores assíduos do Espaço Aberto Filmes.com . Sim, 2007 foi-se e deixei esse modesto blog com apenas dois posts no ano de 2007.Devo dizer que isso se deveu a alguns fatores, alguns deles como por exemplo a minha falta de tempo em decorrencia da faculdade que me deixou meio maluco no segundo semestre e,tambem e por que nao, a tristeza por não ver posts DE VOSSAS PESSOAS comentando sobre meus comentários.
Sim...sei que muitos chegarão aqui e falarão "Seu viado, fica ae tristinho e nao escreve nada" ou senão "É,por que nao tem o que comentar frente a comentários tão perfeitos feitos por sua dignissima pessoa!".O grande fato e mais importante mesmo,caros amigos...É QUE TENHO SENTIMENTOS,OK?NÃO GOSTO DE SER IGNORADO, MACHUCA,TA BOM?
Mas enfim...como a "ingnorancia" não foi geral e, salvo algumas exceções praticamente "IMPLORARAM" pelo retorno do meu blog, pois estavam carentes dos meus sábios comentários sobre filmes, decidi dar umas limpadas aqui nas teias de aranha e começar um blog diferente para esse ano de 2008.

Sim...algumas mudanças serão feitas.A começar por excluir a opção de postar algo sobre meus comentários.Em primeiro lugar por que nao precisarei mais responder a ninguem e, em segundo lugar, por que me impedirá de ficar igual bobo alegre esperando por seus nobres e importantes comentários sobre os filmes comentados...portanto,aproveitem....será a ultima vez que voces postam algo,ok?

Em segundo....pretendo,por semana, colocar ao menos um comentário sobre filmes lançados nas locadoras e, por mes, colocar dois lançamentos de filmes que foram lançados nos cinemas e dois filmes antigos que as pessoas se esqueceram mas que eu nao esqueci e tentarei "ressuscitar" em suas memórias ou em seus corações e, para alguns, apresentar-lhes tais filmes (sim,nao duvido de que isso de fato aconteça!).

E é isso...para aqueles que gostaram da novidade,maravilha, eu faço esse blog pelo bem e mal dos bons e maus filmes, respectivamente.Para aqueles que nao gostaram, lamento, mas nao mudarei,ok?

E abaixo segue o TOP 10 de 2007 em minha modesta opinião sobre filmes que assisti nesse ano e DESSE ano.Devo ressaltar que houve muitos que ainda nao vi ( a maioria que concorrerá ao Globo de Ouro) mas prometo postar algo sobre cada um desses filmes no decorrer do mes de Janeiro.

A todos um forte abraço e um Otimo 2008!

TOP 10 - 2007

1- Conduta de Risco

2-Tropa de Elite

3- 300

4- A Conquista da Honra

5- Mais Estranho que a Ficção

6- Ratatouille

7- Paranóia

8- Zodíaco

9- O Ultimato Bourne

10- Harry Potter e a Ordem da Fenix

Colheita do Mal - o filme do mal?

2007-10-08T05:57:00.001-07:00

COLHEITA DO MAL

Direção:Stephen Hopkins

Elenco:AnnaSophia Robb (Loren), David Morrissey (Doug), Hilary Swank (Katherine Winter), Idris Elba (Ben)

Fotografia:Peter Levy (I)

Montagem:Colby Parker Jr.

Produção:Herb Gains, Joel Silver, Robert Zemeckis, Susan Downey

Roteiro:Carey Hayes, Chad Hayes

Trilha Sonora:Philip Glass

História do Filme

O filme é focado na personagem Katherine Winter ( Hilary Swank), uma espécie de “ estudiosa incredula de eventos paranormais” , que após uma tragédia envolvendo sua familia dedica-se a provar cientificamente a causa de todos os eventos considerados por algumas pessoas como milagres ou sobrenaturais.No entanto, ao chegar em uma cidade de Louisiana que esta tomada pelo terror pela morte de um garoto, com os cidadão afirmando que fora obra de sua irmã mais nova Loren ( Anna Sophia Robb), estranhos fenomenos começam a acontecer na cidade, como a transformação da a água de um lago em sangue e uma infestação de gafanhotos, as mesmas pragas descritar na biblia.Podendo esse acontecimento estar ligado a Loren, Katherine terá de resgatar novamente sua fé e ajudar os habitantes da cidade a resolver esses estranhos acontecimentos.

Comentários

Esse fora um filme que mostrou ter um trailer muito atraente para a sua divulgação.Confesso que nesse mesmo trailer, no momento em que a personagem de Katherine se aproxima de uma mulher e a mesma lhe pergunta “Voce veio aqui para matar a minha filha?”, no que Katherine nega e logo a tal estranha mulher, com um olhar incredulo e desesperado indaga “Por que não?”, me senti estranhamente cativado a assistir tal filme e entender por qual motivo uma mãe desejaria tanto a morte de sua filha. No entanto, ao ver o filme eu percebi que deveria ter deixado a minha vontade de “quero mais” resumida apenas ao trailer.Sim, confesso que esperar demais de um filme ( ainda mais um de terror, vendo a atual carencia desse genero ultimamente) é muito prejudicial, ja que tal filme pode no fim até não ser tão ruim quanto voce acaba o julgando.O grande problema reside no fato que seu julgamento acaba sendo severo demais por que perante as suas expectativas aquele filme deveria ou teria tudo para ter sido bom ou,no maximo, diferente de qualquer outro filme que voce ja assistiu.E justamente isso, a falta de criatividade que acaba mostrando tramas tão distintas semelhantes em termos de genero.Aquela cena que deveria ser inedita acaba não sendo por que voce ja viu uma cena pior em outro lugar ou com mesmo toques de crueldade.É isso que acaba fazendo com que um filme se torne tão fraco aos olhos daqueles que acreditaram piamente nele.

No entanto, não é um filme assim tão dificil de ser assistido se voce não esta esperando por um classico filme de terror e sim por mais um filme com uma reviravolta interessante e anti-climatizada.Vale a pena pela sempre boa atuação de Hilary Swank que é a protagonista e se mostra a personagem chave para o filme, ao lado da pequena Anna Sophia Robb, que se mostrou uma escolha bem adequada.No entanto, senti um pouco de falta de coerencia por parte dos roteiristas por tentarem colocar mais perguntas do que respostas.O que as vezes pode ser interessante em alguns filmes, nesse caso se mostrou apenas mais uma obra incompleta.

Mas se voce gostaria de ver um filme de terror relacionado mais ou menos a esse, não perca a viagem em sua locadora e alugue o classico “ Colheita Maldita”.Tenho absoluta certeza de que voce se sentirá mais satisfeito.

Comentários Pós-Filmes

Bom, não irei mencionar o quanto o final me desagradou ja que ao meu ver eles poderiam ter usado o trauma de Katherine como uma possivel “artimanha do demonio”, o que poderia ter deixado a história um pouco mais sinistra e interessante.Infelizmente, o grande problema é que eu ainda sou fã de filmes de terror que não posssuem finais felizes e que deixam as pessoas com aquele sentimento vazio, impotente.

Diferente do final que eu esperava, apenas conseguiu me deixar com aquele sentimento de “caramba, que burro que eu sou, como eu não consegui imaginar isso antes?”.Evidentemente que para alguns aquilo não fora uma surpresa assim tão grande ja que o filme deixara algumas poucas pistas, mas confesso que se tinha um momento ideal para utilizar qualquer tipo de anti-climax que fosse, aquele não era exatamente o momento.Os roteiristas poderiam ter sido um pouco mais cautelosos no final, mas o grande fato é que isso acabou não acontecendo ja que imaginaram que esse final seria mais do que suficiente.E foi uma pena.Poderiam ter feito um classico de terror inesquecivel com todas as ferramentas que tinham em mãos.

Sem contar que fiquei incrivelmente confuso.Afinal, ja que a garota era a “mocinha” , segundo a profecia Satanás deveria pegar o segundo filho,certo?Quer dizer, ao final do filme Katherine estava gravida de seu segundo filho e isso implicaria que ele estava designado a ser o mal.Quer dizer…a garotinha era o anjo que o senhor enviou para penalizar a cidade pagã…mas sendo ela a segunda filha e estava livre da ameaça do mal, por que justamente o segundo filho de Katherine deveria então estar propriamente designado para o mal?Quer dizer…por que uma coisa é uma coisa sendo que ela deveria ser outra coisa?Isso alguem pode me explicar?

***** Sim,caros…desculpem a confusão.Mas regras em filmes de terror são umas das coisas que eu EXIJO que sejam respeitadas.É uma das poucas coisas que fazem esse filmes terem algum minimo de sentido.

Escola de Idiotas - um filme para idiotas?

2007-09-29T16:57:00.000-07:00

Escola de Idiotas

Direção: Todd Phillips

Elenco: Billy Bob Thornton (Dr. P), Jon Heder (Roger), Ben Stiller (Lonnie), Jacinda Barrett (Amanda), Horatio Sanz (Diego), Luis Guzmán (Sargento Moorehead), Michael Clarke Duncan (Lesher), Todd Louiso (Eli)

A História do Filme

Triste e inconformado com a sua vida por ver que sempre tem medo de todos e se julgar um fracassado, Roger (Jon Heder) decide procurar ajuda ao entrar em uma escola nada convencional, onde a matemática não será a principal material do curso.Um lugar onde ele terá sua auto estima renovada e se tornará um novo homem, um“Vencedor”.

Junto com outros “fracassados”, Roger é “ensinado” pelos métodos nada didáticos do durão e frio Dr.P (Billy Bob Thornton), sempre acompanhado pelo leal e temido Lesher (Michael Clarke Duncan), com quem aprenderá a filosofia de “ ser presa ou ser o predador” e a estar mais decidido a lutar pelo o que quer. Mesmo depois de muitas dificuldades, quando Roger já parecia estar mais seguro para sair com a vizinha dos seus sonhos, a delicada Amanda (Jacinda Barrett), eis que para sua infelicidade seu próprio mentor, Dr P, parece também estar “interessado” na moça e entra na disputa.Sem conseguir uma brecha para derrotá-lo nesse embate, Roger decide apelar e pedir ajuda para um antigo aluno do Dr P, Lonnie (Ben Stiller), que saíra da cidade para um estranho “exílio” depois que seu mentor também roubou-lhe sua garota no passado.

**********************************************************************************

Comentários

-----A lembrança do também engraçado e espirituoso “Tratamento de Choque” com Adam Sandler e Jack Nicholson veio rapidamente em minha mente nos primeiros 20 minutos desse filme, onde também narrava a história do aparente calmo Dave Buznik (Adam Sandler) que, ao “entrar numa fria” por um engano, é sentenciado por uma juíza a ter sessões de terapia com o insano Doutor Buddy Rydell, um renomado psiquiatra que ajuda pessoas a tratarem e controlarem a raiva. E é exatamente quando Roger decide procurar ajuda matriculando-se na tal escola e tem sua primeira aula, confesso que identifiquei um pouco esse personagem com o vivido grandiosamente por Sandler.Não que ambos fossem totalmente iguais, mas se pareciam um pouco pelo fato de ambos guardarem um ódio mortal dentro de si mesmos por permitirem serem vitimas de outras pessoas que mantinham um comportamento atrevido e mal educado perante eles.

No momento que o Doutor P. pergunta a Roger “Você se considera um fracassado?” e o mesmo responde o que todos que assistiam o filme pensavam “SIM”, e por sua vez seu mentor o surpreende com um “Não, não é!Fracassados são aqueles que tentam,tentam e fracassam sempre.Vocês aqui nunca tentaram nada!” foi similar a minha reação ao ter assistido “Tratamento de Choque” quando, se sentindo confuso por ver que Dr. Buddy não lhe daria uma carta de dispensa por não se considerar nervoso, o mesmo diz “Existem dois tipos de nervosos: aqueles que entram num supermercado estressados, já descarregando tudo encima do caixa do supermercado e o caixa do supermercado que agüenta quieto todo o santo dia as provocações do tal homem nervoso…até que uma hora ele explode e faz uma besteira”.

Em ambos exemplos, pode-se notar que sempre quando nos deparamos com tipos como Roger ou Dave muitos acabam não percebendo que o que essas pessoas sentem em relação a elas mesmas acaba influindo perigosamente no comportamento que outras pessoas terão com eles por verem esse auto-desrespeito explicito, já que preferimos isentar os mesmos de qualquer tipo de culpa e optar por criticar a atitude ofensiva das demais pessoas, sendo que a pior atitude realmente esta sendo a dos próprios indivíduos por não exigirem o seu respeito, por se acovardarem e se acomodarem em dada situação.

Acabamos por julgá-los coitadinhos demais, quando que na verdade essa forma de pensar faz com nutramos dentro de nós um desprezo travestido de pena, e isso acaba sendo ainda pior.Por esse ponto, até consegui entender o objetivo do Doutor P ao tratar seus alunos sempre com severidade e sem qualquer pena, na verdade este estaria fazendo um grande favor a todos ao conseguir que os mesmos parassem de sentir pena de si próprios e começassem a ter algum tipo de reação, para que percebessem que até mesmo eles seriam capazes de se proteger do mundo.

Com muita cautela em sua interpretação, Jon Heder conseguiu aplicar toques totalmente humanos e indefesos ao pobre Roger, fazendo com que até mesmo quem assista tenha sentimentos pelo personagem que variam entre pena e desprezo.Mesmo no decorrer da história, com seu personagem conseguindo adquirir uma certa confiança e demonstrando ser mais ativo e participativo em sua própria vida, ainda assim percebemos que não confiamos totalmente nele e o julgamos apenas “um corajoso esforçado” do que alguém plenamente auto-confiante ou decidido com aquilo que quer, e o mesmo pode-se dizer de seus amigos de curso (vide “Comentários Pós Filme” logo abaixo), o que nos deixa atentos ao ponto de que ter auto-confiança não é uma coisa assim tão simples e não acontece da noite pro dia.

Centralizando ainda nas relações do personagem de Roger, vemos suas duas vizinhas Amanda (por quem é apaixonado) e sua irmã Becky, que o tratam de maneira diferente: a primeira com uma certa demonstração de afeto e um possível interesse pelo pacato Roger e a segunda com nítidos comportamentos desprezivos e ofensivos ao rapaz. No entanto, se ao final do filme constatassem que Roger era na verdade um esquizofrênico, tal revelação não teria me surpreendido.Com sua total insegurança e seu comportamento absolutamente desajeitado, totalmente longe de ser um sujeito simpático ou interessante, fica um pouco irreal crer que uma mulher como Amanda fosse se interessar ou mesmo ter qualquer parcela de interesse por alguém assim, sendo que a atitude de sua irmã Becky, embora mesquinha e desagradável, seja a que mais se encaixa com a atitude que qualquer mulher teria se tivesse Roger como seu vizinho ou mesmo conhecido.E explicando a parte da esquizofrenia, por que não acreditar que Amanda, na verdade, representasse em seus possíveis devaneios o tipo de garota que todo cara como Roger no fundo desejasse ter: alguém que fosse atenciosa com ele, que demonstrasse interesse e afinidade com seus gostos, que risse com ele não importasse o que ele dissesse, alguém que fosse, em resumo, “bonitinha e legalzinha”.

Por sua vez, Becky representaria toda garota que ele temeria e não gostaria que estivesse perto: alguém que o satirizasse o tempo todo, que colocasse sua honra e auto-estima em cheque, que o ignorasse e o desprezasse com risos sarcásticos e olhares esnobes.Mesmo isso sendo uma viagem um tanto particular, fica aqui a certeza de que o roteirista quis deixar a história “o mais sentimental possível”, prevendo um final feliz para o protagonista e sendo irrelevante, por exemplo, quais desejos Roger seria capaz de despertar em uma mulher.

Por outro lado, Billy Bob Thornton conseguiu tirar de letra o frio Dr P, demonstrando o seu lado severo e frio, como um lobo faminto por carne fresca, pronto para tirar proveito da condição frágil de seus pupilos.Logo em sua primeira demonstração, fica evidente o seu também desprezo por todos dentro daquela sala e por um instante eu mesmo não entendi como todos aqueles caras tinham ainda coragem de regressar para um lugar assim, um lugar onde eles pareciam serem ridicularizados o tempo todo por alguém que se julgasse absolutamente superior a eles, não me parecia possível que mesmo pessoas como eles conseguissem voltar (mesmo tendo pagado, cada um, 5000 dólares pelo curso…sim, naquela hora eu achei que fosse pegadinha, mas era verdade) para terem uma nova sessão de tortura.

---Mas ao pensar melhor, acabei constando que a atitude deles não era também uma atitude assim tão incabível: acostumados a viverem sempre como vitimas, creio que a tal aula do Dr P não significava mesmo tão grande coisa perto do que eles vivenciam todo o dia. E quanto a participação do personagem de Ben Stiller ( que considerei muito mal aproveitado na história) é muito breve (aparece depois de uma hora e vinte de filme)mas de certa forma interessante e engraçada, vivendo um tipo bem esquisitão.

---Tendo como roteiristas o próprio diretor Todd Philps e Scot Armstrong ( que também escreveram o roteiro para filmes como “Starky & Hutch”,”Dias Incríveis”,entre outros), o filme acaba servindo como um bom entretenimento para sua sessão da tarde ou caso você seja um “fracassado” disposto a mudar de vida a qualquer custo.Coragem.Seja você também um vencedor!

**********************************************************************************

Comentários Pós-Filme

-----Diferente do que eu pensava, o final acabou sendo um tanto chocante para mim, mostrando o Doutor P como um grande vilão.No momento que ele tenta enganar Roger dizendo que tudo aquilo não passara de um teste e que aquelas passagens de avião eram para ele e Amanda, senti um alivio e sensações boas dentro de mim.Novamente lembrei do bom filme “Tratamento de Choque”, onde o insano psiquiatra de Dave, aparentemente apaixonado pela sua namorada, acaba se revelando um profissional de caráter e uma excelente pessoa, entregando a moça de mão beijada ao protagonista e revelando que tudo o que passara até então havia sido uma farsa combinada com a própria namorada para ajudá-lo a enfrentar a raiva.Infelizmente, tipos com o Doutor Buddy Rydell são muitos raros de se encontrar por aí, e pensei isso exatamente quando Roger percebera que havia cometido um grave erro ao confiar em alguém tão competitivo e absolutamente indigno de sua confiança.Depois dessa revelação, passei a achar o tal Doutor P um tanto canastrão e infantil, e comecei a ter minhas duvidas de quem realmente ali seria o inseguro.

No entanto, creio que essa situação fora importante para o protagonista, pois acabara o deixando um pouco mais atento a determinados fatos: pessoas mentem, seja por que gostam de você ou por que querem te enganar e apunhalá-lo pelas costas. E mesmo o lema da escola ”Minta, minta e minta” acabou servindo a todos ali, seja para que ficassem mais cautelosos a outras pessoas ou que pudessem usar isso a seu favor. Se pararmos para pensar que, aparentemente, Roger achara que tinha conquistado a garota ideal, que compartilhava os mesmos gostos com ele como gostar de conversar sobre programas de tv, é bom lembrar que a mesma, falando com o Dr. P disfarçado de médico, alegou que simplesmente detestava pessoas que viessem lhe chatear falando sobre programas de tv ou mesmo seriados, contradizendo seu comportamento em relação a Roger que estava totalmente certo de que tudo entre os dois ia bem, mas ignorara o fato de que no fundo ele não sabia mesmo o suficiente sobre Amanda e até parecia que isso não era lá tão importante assim.

Quanto a esse ponto, acabei não culpando tanto assim Roger por acreditar que não apenas os idiotas são egoístas, mas muito acabam sendo por acreditar que a pessoa que esta ao seu lado realmente compartilha com todos os seus gostos quando na verdade essa pessoa procura apenas não magoá-lo.Afinal, quem nunca passou por uma situação parecida?

Mas o principal problema que encontrei depois foi relacionado aos amigos de Roger.Afinal, o que de fato eles queriam, que mudanças eles gostariam que ocorressem realmente em suas vidas?Por que era mesmo tão necessário mudar, apenas para provarem algo para si próprios ou para outras pessoas?Por exemplo, no que desagradava a um viver com sua mãe que sempre o depreciava, este terminara por sair de casa e ir morar com seus avós (que talvez fossem piores do que sua própria mãe, refletindo que o mesmo queria uma independência falsa); no que desagradava a outro ser depreciado por sua mulher todo o dia, este a largou para ficar com uma mulher talvez pior do que a anterior; no que desagradava a um viver mentindo, este se casou com uma mulher que acreditava que ele fosse o Moby.

O final de cada um dos personagens mostrou que, embora tendo a auto-confiança, é necessário e importante saber o que realmente se quer para não continuar perdido na vida, como se estivesse num longo oceano fazendo círculos sem fim e sem qualquer propósito.Mudar para o seu próprio bem é necessário, mas nunca é por que pessoas pediram isso a você ou por que você acha que precisa mostrar isso para alguém.Devemos, sim, mudar por nós mesmos!

----------Mesmo com o final "feliz bobinho", a mensagem que o filme realmente deixou foi que não existe mudanças sem luta ou desafios, pessoas evoluem quando são submetidas a testes, sejam eles pessoais ou passageiros.Mesmo todas as situações em nossas vidas que se mostram um tanto difíceis acabam sendo necessárias para a construção de nossa identidade e para que possamos crescer e nos tornarmos a cada dia pessoas melhores.Afinal, decidir se você será presa ou predador implica em saber se você aguentará as conseqüência de suas escolhas e conseguirá viver do modo que você realmente deseja.

Post 1 - Apresentações!

2007-09-29T16:29:00.000-07:00

Ola,como vão?

Incentivados pelos caros amigos tanto do trabalho quanto conhecidos da faculdade e outros, resolvi criar esse blog dedicado a todos que não podem ficar um dia sequer sem ver seu filme favorito.Pretendo postar pelo menos uma vez por semana sobre algum filme que assisti e espero pela participação de todos voces.
Eu gostaria de poder postar pelo menos tres vezes por semana, comentando sobre filmes que estão sendo lançados nas locadoras,no cinema e sobre algum em especial,antigo ou favorito de alguem mas não sei se terei tempo e grana o suficiente para isso,então, pelo menos uma vez por semana esta prometido.

Nos meus posts de filmes pretendo separá-los em " A história do filme", para aqueles que desejam somente saber mais da história do filme em questão; "Comentários", para aqueles que quiserem saber mais sobre minha opinião pessoal sobre o filme;"Comentários Pós-Filme", para aqueles que ja assistiram o filme e quiserem saber minha opinião sobre o final e alguns momentos importantes do filme.

Pretendo tambem de vez em quando comentar sobre algum filme que esteja em fase de produção ou aqueles que estejam perto de estrear nos cinemas, falando sobre alguns rumores ou coisas assim.

Enfim,é isso!Boa leitura para voces e espero mesmo que voces deixem sua passagem aqui comentando ou deixando sua opinião no meu modesto blog.Abraços a todos!

A A Bernardes.